Минусы:
1. ARTEL позиционирует себя как клубный дом. Однако клубный дом — это малоквартирный дом, построенный в престижном районе для узкого круга лиц. Рассмотрим особенности клубного дома и сравним его с ARTEL:
1 ) Ограниченное количество квартир, до 30-40.
ARTEL: Два дома по «двенадцать этажей и 82 квартиры в каждом».
2 ) Просторные помещения. Площадь каждой квартиры может варьироваться от 50–60 квадратных метров до 400–500 квадратных метров в зависимости от конкретного проекта.
ARTEL: От студий «от 24,9 м² до 30 м²» до 4-евро формат «от 69,1 м² до 89,7 м²».
3 ) Развитая внутренняя инфраструктура. Например, собственный спортивный зал, крытый бассейн, сауна, игровая комната для детей, рестораны, лаунж-зоны, зелёные территории вокруг дома.
ARTEL: ни собственного спортивного зала, ни крытого бассейна, ни сауны, ни игровой комнаты для детей, ни лаунж-зон. Зеленые территории вокруг дома отсутствуют, но зато есть два больших ЖК и в метрах 10-15 административное здание, портящее весь вид. «Приватный» атриумный двор на 164 квартиры?
4 ) Подземная или наземная парковка, круглосуточная охрана и консьерж-сервис.
ARTEL: только подземная парковка на 58 мест, однако в клубном доме обычно отводится по два места на квартиру. Из описания в их источниках складывается впечатление, что будет по одному консьержу в каждом доме на 82 квартиры. Вопрос, как обеспечить надлежащим образом сервис при таком объеме квартир, так и останется открытым.
5 ) Будущие соседи клубного дома выбираются заранее. Подбором жильцов занимаются специализированные агентства или застройщики.
ARTEL: ничего из перечисленного выше не имеет, разве что сомнительные слоганы из разряда: будете знать соседей и тд.
6 ) Стройплощадка клубного дома обычно характеризуется высокой организацией, аккуратностью и соблюдением строгих стандартов качества. ARTEL:
- Материалы валяются беспорядочно, не защищенные от погодных условий.
- На видных местах стоят биотуалеты, что создаёт ощущение полной халатности.
- Ограждение — обычные заборы без логотипов.
- В некоторых местах на здании имеются трещины, наплывы и пустоты (жаль, что в ЦИАН нельзя добавлять фото к отзыву).
2. Отдельно хотелось бы упомянуть застройщика Artel Stenoy, их материнскую компанию.
Во-первых, меня очень сильно смущает их освещение проекта в ТГ-канале, всё сделано в стиле личного блога: рефлексия о гедонизме, шутки и тд. Для всех покупка квартиры — стрессовый и рискованный шаг, и в такие моменты хотелось бы увидеть фото стройки, другого рода отчеты чаще, чем мемы, отсылающие на Егора Летова, предложений «гедонировать» и тд. Последнее время можно заметить очень много постов про акции, рассрочки и тд. Кажется, продажи идут плохо.
Во-вторых, думаю, крайне не уважительно не упоминать про первый проект застройщика, ORO, который находится в процессе судебного разбирательства на предмет признания самостроя (номер дела: А40-86742/2024). Такой подход к своему же детищу может свидетельствовать о том, что, столкнись с серьезными проблемами Artel, его, как мне кажется, тут же забудут и переключатся на новый проект (если на него будут средства), попутно показывая свое отношение к потенциальным покупателям и уже купившим недвижимость людям.
В-третьих, на мой взгляд, и Патек Групп (материнская компания), и Stenoy не обладают достаточной финансовой и репутационной устойчивостью. Открытые данные свидетельствуют о том, что Stenoy участвует в судебном разбирательстве, исход которого, теоретически, может создать для компании серьезные финансовые трудности. Что касается Патек Групп, несмотря на продолжительное присутствие на рынке, мне не удалось найти информации о каких-либо значимых инновационных проектах, высоких финансовых показателях или местах в авторитетных отраслевых рейтингах. Все выводы основаны на открытых источниках, включая проектные декларации.
Выбирая квартиру, люди ожидают надежности, качества и соответствия заявленным обещаниям. ARTEL, на мой взгляд, не оправдывает этих ожиданий. Вместо клубного дома — просто жилой комплекс, вместо приватности — сотни соседей, вместо премиальности — маркетинговый трюк. Проблемы с позиционированием, отсутствие ключевых признаков клубного дома, странное поведение застройщика в соцсетях и неясные перспективы судебных разбирательств заставляют задуматься: готовы ли вы рисковать своими деньгами? Я не вижу в этом проекте ничего, что заслуживало бы доверия.